Суд в Новороссийске вынес приговор экс-помощнику адвоката Дмитрия Новикова
Владимира Калугина признали виновным в покушении на посредничество при передаче взятки
Ленинский районный суд Новороссийска признал бывшего помощника адвоката Дмитрия Новикова Владимира Калугина виновным в покушении на посредничество при передаче взятки в особо крупном размере: ему назначен штраф, размер которого не раскрывается. Об этом 2 июля сообщает «Коммерсантъ».
Суд учел признание вины Калугиным, его содействие расследованию, а также время, проведенное под стражей и под домашним арестом.
По версии следствия, уголовное дело связано с событиями 2021 года. Житель Краснодара Ярослав Макагонов, обвиняемый в причинении ранения охраннику парковки из травматического пистолета, обратился за защитой к адвокату Дмитрию Новикову. При передаче денежных средств у железнодорожного вокзала Новороссийска был задержан помощник адвоката Владимир Калугин, вскоре после этого задержали и самого Новикова.
Следствие утверждало, что Калугин получил деньги, предназначенные для передачи взятки, а Новиков обещал клиенту за 2 млн рублей добиться назначения наказания, не связанного с лишением свободы.
Калугин признал вину и сообщил, что действовал по поручению Новикова. В свою очередь адвокат заявлял, что между ним и клиентом был заключен договор на оказание юридической помощи стоимостью 2 млн рублей, а Калугину было поручено сопроводить клиента в банк для внесения средств на счет адвокатского бюро.
Расследование дела в отношении Калугина ранее приостанавливалось в связи с ухудшением состояния его здоровья.
В мае 2024 года Дмитрий Новиков был осужден к 6,5 года лишения свободы. Суд переквалифицировал предъявленное ему обвинение на мошенничество, придя к выводу, что адвокат не намеревался передавать деньги в качестве взятки. Осенью 2025 года Новиков был освобожден условно-досрочно.
Сын адвоката Роман Новиков заявлял, что показания Калугина против его отца были признаны недопустимыми доказательствами и не учитывались судом. Сам Дмитрий Новиков, комментируя приговор бывшему помощнику, заявил «Коммерсанту», что одни и те же обстоятельства в разных судебных решениях квалифицированы по-разному — как мошенничество и как покушение на посредничество при передаче взятки.
Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER
